這起爭議源自111年1月18日，柳男駕車行經新店區中正途時，被民眾揭發「隨意率性逾越兩條車道行駛」，警方依《道路交通經管處罰條例》開罰。
柳男不服，於同年2月28日線上提出申述，但過後卻未收到任何回覆。- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製貫穿連接
字級設定：小中大特
交通申述充公到回函！遭強迫扣款 怒告國賠結果出爐
中時新聞網
簡銘柱
- Messenger
- Line
- Telegram
- 複製貫穿連接
新北市一名柳姓男人因交通違規遭揭發，他不服提出申述，卻遲遲未收到回函，過後更因逾期未繳罰單，遭強迫履行扣款946元。
直到112年7月，判決處直接寄出裁決書，柳男仍未理睬，終究案件被移送行政執行署強制履行，他的郵局存款在113年1月17日遭扣款946元。離婚證人柳男過後查詢才發現，本來裁決處當初的申訴回函因「地址毛病」未能投遞，他認為程序有瑕疵，害他錯失救濟機遇，是以提告要求國賠946元及利錢。
來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250719000029-260402
文章標籤
全站熱搜