有誌者事竟成

[FTNN新聞網]財經中心／綜合報導

川普上任在即，讓許多股民憂心他將對股市環境帶來怎樣的影響，尤其對於購入美債ETF的股民來說，川普的動向更是極其重要。一名網友就在社群網站發文，表示欲投資防守型資產，如美債ETF來平衡風險，並表示根據自己的研究，有著年化殖利率6%、固定配息、票息鎖定4.5%的凱基A級公司債（00950B）相當吸引人，便請益道00950B作為防守型ETF適合嗎？「還是其他更適合的產品推薦？」貼文一出，引起許多網友熱議，就有網友表示「真的要超低風險就00933B金融債，資本利得也不錯」。

近期一名網友在PTT上以「川普當選後，該補美債ETF防守嗎？」為題發文請益，表示最近川普當選後 美國市場變得比較熱絡 加上政策的不確定性，自己正在思考要不要補一些防守型資產，如美債ETF來平衡風險，表示美債波動小價格跌幅也不會那麼劇烈 而且還有穩定的票息收入 感覺更適合作為防守型部位。

原PO接著表示，根據自己的研究，發現七月掛牌的中天期美債ETF凱基A級公司債（00950B）有著相當好的條件，包含1.配息來源穩定，年化殖利率超6%、2.每月固定配息，價格波動比長天期債券小、3.挑選的都是市值大且A級評級的公司，違約風險較低、4.票息鎖定4.5%以上。讓他有將00950B作為防守ETF的念頭。「美股配置下加碼美債ETF會是好的選擇嗎？00950B作為防守型資產適合嗎？還是其他更適合的產品推薦？」

貼文一出，引起許多網友熱議「你先看看今年債蛙賠多少了」、「你補公司債怎麼防守啊？跌得比股票多，漲的比股票少」、「純噓公債公司債分不清」、「真的要超低風險就00933B金融債，資本利得也不錯」、「除了美債，其餘皆無法避險，我選擇非投等債，就這樣」。

也有網友質疑業配，表示「公司債跟國債先分清楚...業味有夠濃」、「避險用公司債，難道不是業嗎？」、「誰跟你避險用公司債，把公司債叫成美債來假裝公債不就是業嗎？」、「業的蠻爛的，如聽一席話」。

◎《FTNN新聞網》提醒您：本資料僅供參考，投資人應獨立判斷，審慎評估並自負投資風險。

更多FTNN新聞網報導
高股息vs債券ETF？他曝00940績效危機想脫手換「它」 網點「1大優勢」：債息不差
川普上任前如何布局ETF？網狂讚「這檔」大黑馬：年績效超過45%！
美債抄底時間到？他欲趁年末大量買進「這檔」 網點1徵兆推最佳時間：可以等「這時候」